El TSJEM plantea mejorar la comunicación con Seguridad y CEMECA para que los jueces conozcan oportunamente posibles incumplimientos y determinen si procede modificar la medida.
Toluca/Estado de México
El Poder Judicial del Estado de México busca reducir los tiempos de respuesta cuando una persona vigilada mediante brazalete electrónico incumpla las restricciones establecidas por un juez, para lo cual trabaja con autoridades estatales en un esquema que permita comunicar con mayor rapidez cualquier posible violación de las medidas cautelares.
Héctor Macedo García, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, señaló que la propuesta se analiza en la Mesa de Paz ante los casos de personas sujetas a monitoreo electrónico que posteriormente han sido detenidas, aunque precisó que cada expediente debe analizarse de manera individual antes de atribuir este comportamiento a una falla general del sistema.
Buscan agilizar alertas por incumplimiento de medidas cautelares
El ajuste requiere coordinación entre la Secretaría de Seguridad estatal, el Centro Estatal de Medidas Cautelares, CEMECA, la Fiscalía General de Justicia y los órganos jurisdiccionales, debido a que el juez necesita recibir información sobre el incumplimiento para valorar las condiciones bajo las cuales una persona enfrenta su proceso penal.
“Estamos trabajando en la Mesa de Paz para que haya un sistema de control más eficiente. Evidentemente, los mecanismos de brazalete necesitan de la Secretaría de Seguridad, junto con el CEMECA, que es el órgano que revisa estas medidas cautelares, para que sean más eficientes”.
Macedo García explicó que una de las prioridades consiste en conseguir que el aviso llegue inmediatamente al juzgador cuando una persona rebase las restricciones establecidas, con el propósito de que la autoridad judicial tenga elementos para determinar las consecuencias correspondientes conforme al caso.
“En cuanto se violente este marco donde puede actuar la persona que está vinculada al proceso, de inmediato se avise al juez y la Fiscalía o la Secretaría de Seguridad informe para que el juez pueda revocar o limitar eso”.
Analizarán casos de personas liberadas y detenidas nuevamente
La discusión también alcanzó las detenciones registradas en Toluca de personas que recuperan su libertad y posteriormente son señaladas por otros hechos, situación sobre la cual el presidente del TSJEM consideró necesario distinguir entre posibles incumplimientos de medidas cautelares y casos donde la legislación permite mecanismos como los acuerdos reparatorios.
Ante esta situación, Macedo García propuso que la Escuela Judicial realice un análisis de los expedientes para determinar qué ocurre en estos casos y presente los resultados ante la Mesa de Paz, pues consideró que las detenciones posteriores no pueden atribuirse a una sola causa sin revisar previamente las circunstancias jurídicas de cada persona.
“Podría ser, pero habría que revisar caso por caso, generalizar tampoco, repetir que esto sea como una generalidad, yo creo que es importante que la Escuela Judicial y nosotros hagamos un estudio serio y lo presentemos en la Mesa de Paz”, indicó.
Datos
¿Qué busca cambiar el Poder Judicial con los brazaletes electrónicos en Edoméx?Busca que cualquier posible incumplimiento de las restricciones impuestas a una persona monitoreada sea comunicado con mayor rapidez al juez encargado del caso.
¿Qué puede ocurrir si una persona con brazalete electrónico incumple las medidas cautelares?El juez podrá valorar la información recibida y determinar las consecuencias correspondientes, incluida la posibilidad de revocar o limitar las condiciones de la medida, según el caso.
¿Qué cambiaría con el nuevo esquema de monitoreo electrónico?Se pretende agilizar la comunicación entre las autoridades encargadas de la vigilancia, la Fiscalía y los jueces para responder con mayor rapidez ante posibles incumplimientos.
Escuela Judicial del PJEdoméx gradúa especialistas y alista cinco nuevos posgrados
Héctor_Macedo_García pjedomex brazalete_electrónico Escuela_del_Poder_Judicial